7 fournisseurs cloud européens vs AWS : vrais prix, vrais compromis (guide 2026)

Une startup européenne typique qui fait tourner une application web modeste sur AWS paie environ 169 dollars par mois. Le même workload sur Hetzner coûte 20 euros. Sur Infomaniak, 10 euros. La différence n'est pas un arrondi. C'est une décision stratégique qui se cumule chaque mois, sur chaque instance, pour la durée de vie de votre entreprise.

Les fournisseurs cloud européens sont devenus silencieusement très bons. Pas pour tout, pas pour tous les cas d'usage, mais suffisamment pour que les ignorer soit désormais le choix coûteux. Gartner projette 80 milliards de dollars de dépenses en cloud souverain IaaS en 2026 dans le monde. Le Data Act européen supprime tous les frais de switching cloud d'ici janvier 2027. Et en octobre 2025, une seule panne AWS en Virginie a mis hors service HMRC et les services bancaires britanniques pendant plusieurs heures, posant une question fondamentale : pourquoi des services européens critiques dépendent-ils d'un data center sur la côte est des États-Unis ?

On a comparé sept fournisseurs cloud européens face à AWS sur ce qui compte vraiment : prix du compute, coûts d'egress, services managés, certifications souveraineté et faiblesses réelles. Pas de cheerleading. Pas de biais fournisseur. Juste les chiffres.

Ce que vous payez réellement sur AWS en Europe

Avant de comparer les alternatives, posons la base. En eu-central-1 (Francfort), un m6i.large (2 vCPU, 8 Go) coûte entre 70 et 80 dollars par mois en on-demand (le prix exact varie selon la région). Le classique m6i.xlarge (4 vCPU, 16 Go) revient à environ 140 à 155 dollars. Le stockage S3 Standard coûte 0,023 dollars par Go/mois. Les volumes EBS gp3 coûtent environ 0,08 à 0,09 dollars par Go.

Le vrai piège, c'est l'egress. Après un tier gratuit de 100 Go par mois, AWS facture 0,09 dollars par Go. Un téraoctet de données sortantes mensuelles coûte environ 83 dollars. Ce seul poste peut représenter une part significative de la facture totale pour les workloads gourmands en données. La plupart des fournisseurs européens ne facturent rien.

Un workload représentatif (2 vCPU, 8 Go RAM, 100 Go SSD, 1 To egress par mois) revient à environ 169 dollars par mois sur AWS. Ajoutez EKS à 73 dollars par mois pour le control plane, un PostgreSQL managé à 60 dollars, et un load balancer à 22 dollars, et vous dépassez largement 300 dollars avant que votre application n'ait traité une seule requête.

Le détail qui compte : personne ne paie le prix on-demand

Soyons honnêtes, la plupart des entreprises sur AWS ne paient pas le prix on-demand. Les Reserved Instances (1 an, tout d'avance) réduisent le compute de 35-40%. Les Savings Plans offrent des remises similaires avec plus de flexibilité. Un m6i.large avec une RI 1 an passe à environ 45 à 50 dollars par mois. Avec un engagement de 3 ans, plutôt 30 à 35 dollars.

Mais les frais d'egress ne sont jamais remisés. Ces 83 dollars par To restent identiques, que vous soyez en on-demand ou en reserved. Et les fournisseurs européens de ce comparatif n'exigent aucun engagement de 1 ou 3 ans pour atteindre leurs prix affichés. Hetzner à 15,99 euros, c'est au mois, sans engagement. La comparaison honnête est donc : même face à AWS avec une Reserved Instance 1 an, les fournisseurs européens restent 2-5x moins chers sur le compute, et infiniment moins chers sur l'egress. L'écart se réduit avec les engagements mais ne se ferme jamais.

1. Hetzner : 14,3x plus de compute par euro, et ce n'est même pas serré (Allemagne)

Fondé en 1997. Siège : Gunzenhausen, Allemagne. Privé, familial. Data centers : Falkenstein, Nuremberg, Helsinki, Ashburn, Hillsboro, Singapour. Certifications : ISO 27001, BSI C5 Type 2.

Le benchmark Callista de février 2026, publié par le cabinet suédois Callista Enterprise, a testé un workload de serveur de jeu sur cinq fournisseurs EU et AWS. Le CPX32 de Hetzner (4 vCPU, 8 Go) a scoré 71% plus haut en Geekbench multi-core que le c6i.xlarge d'AWS, pour 16,36 euros contre 162,88 euros. Soit 14,3x plus de performance compute par euro dépensé. Pour être clair : c'est un ratio de valeur (performance divisée par prix), pas l'affirmation que Hetzner est 14x moins cher. En prix brut, une instance Hetzner comparable coûte environ 5-8x moins que l'équivalent AWS on-demand. Toujours énorme.

La gamme dédiée CCX est faite pour la production. Un CCX13 (2 vCPU, 8 Go, 80 Go SSD) coûte 15,99 euros par mois après la hausse d'avril 2026. Un CCX23 (4 vCPU, 16 Go) revient à 31,49 euros. Les deux incluent 20 To de trafic sortant sans frais. Le dépassement coûte 1 euro par To.

Même après la hausse annoncée de 25-37% en avril 2026, due aux pénuries de DRAM et NAND, les prix restent 5-10x en dessous d'AWS.

Le compromis honnête : Pas de bases de données managées. Pas de serverless. Pas de CDN. Pas de services IA. Le Kubernetes managé existe (control plane gratuit), mais c'est le seul service de haut niveau. Les équipes qui choisissent Hetzner doivent tout gérer elles-mêmes. Pour les équipes d'ingénieurs qui opèrent des workloads conteneurisés, ça suffit. Pour celles qui attendent un catalogue de services à la AWS, c'est rédhibitoire.

2. OVHcloud : l'incumbent souverain européen, désormais à 1 milliard d'euros (France)

Fondé en 1999. Siège : Roubaix, France. CA : 1,084 milliard d'euros (FY2025). Employés : ~3 200. Clients : 1,6 million. Data centers : 44+ sur 4 continents. Certifications : SecNumCloud 3.2, ISO 27001, SOC 1/2/3, HDS, PCI DSS.

OVHcloud est le seul fournisseur né en Europe qui opère à une échelle quasi-hyperscaler. Plus de 44 data centers sur 4 continents (avec de nouvelles ouvertures prévues en 2026). Plus de 450 000 serveurs déployés. Sa qualification SecNumCloud 3.2, couvrant le Private Cloud sur trois data centers français, en fait le choix par défaut pour les contrats publics et défense français.

En décembre 2025, OVHcloud a supprimé tous les frais d'egress sur l'Object Storage. Zéro frais sur la bande passante sortante, toutes classes de stockage, toutes régions, toutes destinations, y compris les transferts vers des providers concurrents. Zéro frais d'appels API non plus.

Une instance b3-8 (2 vCPU, 8 Go) coûte environ 37 euros par mois. Une b3-16 (4 vCPU, 16 Go) revient à 75 euros. Kubernetes managé avec control plane gratuit. Bases de données managées : PostgreSQL, MySQL, MongoDB, Valkey, Kafka, OpenSearch.

Le fondateur Octave Klaba est revenu comme CEO en octobre 2025. Mais l'entreprise fait face à une pression sur les marges avec des hausses de 9-11% sur la plupart des produits à partir d'avril 2026.

Le compromis honnête : Pas de serverless (pas d'équivalent Lambda). Pas de CDN natif. La qualité du support reste un sujet aux tiers inférieurs. L'incendie de Strasbourg de mars 2021 continue de peser sur la réputation, même si l'infrastructure a été considérablement renforcée depuis.

3. Scaleway : ce qui ressemble le plus à un AWS européen (France)

Fondé en 1999 (rebaptisé 2015). Siège : Paris, France. Maison mère : Groupe Iliad (10,3 milliards d'euros de CA). Data centers : Paris (5 DC), Amsterdam, Varsovie, Milan, Allemagne. Certifications : ISO 27001, HDS. SecNumCloud en cours.

Scaleway est adossé a l'investissement de 3 milliards d'euros de Xavier Niel dans le cloud et l'IA. Partenaire infra de Mistral AI, Hugging Face et Kyutai, sélectionné par NVIDIA pour la plateforme DGX Cloud Lepton. Son DC5 hébergé près de 5 000 GPU, avec des instances NVIDIA Blackwell B300-SXM prévues en 2026.

Le catalogue produit est le plus proche d'AWS parmi les fournisseurs européens : serverless compute (Functions, Containers, Jobs), Kubernetes managé (Kapsule, control plane gratuit), bases managées (PostgreSQL, MySQL, Redis, MongoDB, ClickHouse, Serverless SQL), APIs génératives, Inference managée, object storage et stack réseau complète. Aucun autre fournisseur né en Europe n'offre de serverless dans le paradigme Lambda.

Compute : une instance ARM BASIC2-A4C-16G (4 vCPU, 16 Go) coûte environ 50 euros par mois. La bande passante est incluse. Le benchmark Callista a noté Scaleway a 4,8x la valeur par euro d'AWS.

Le compromis honnête : Régions européennes uniquement. Organisation support plus petite qu'OVHcloud ou AWS. SecNumCloud en cours mais pas encore obtenu. Pour les équipes qui veulent le catalogue de services managés complet sans quitter l'Europe, Scaleway est l'option la plus solide.

4. IONOS : le choix enterprise allemand dont personne ne parle (Allemagne)

Fondé en 1988. Siège : Montabaur, Allemagne. Maison mère : IONOS Group SE (United Internet AG). CA : 1,56 milliard d'euros (FY2024). Clients : 6,32 millions. Certifications : ISO 27001, BSI C5, BSI IT-Grundschutz, SOC 1/2/3, GAIA-X.

Avec 1,56 milliard d'euros de CA, IONOS est en fait plus gros qu'OVHcloud. L'héritier de 1&1 offre le plus large catalogue de services managés parmi les fournisseurs allemands : Kubernetes managé, PostgreSQL, MariaDB, MongoDB, In-Memory DB, Apache Kafka, CDN (99 euros par mois), load balancers, registre de conteneurs privé avec scan de vulnérabilités, et un AI Model Hub avec accès LLM (Llama, Mistral) à partir de 0,10 euros par million de tokens.

Son Data Center Designer, un outil visuel de construction d'infrastructure par glisser-déposer, est véritablement unique et séduit les équipes IT enterprise plus à l'aise avec les schémas réseau qu'avec le CLI.

Tarifs : un Memory Cube M préconfiguré (4 vCPU, 16 Go) coûte environ 23 euros par mois. L'egress inclut 2 To gratuits, puis 0,03 euros par Go.

IONOS détient les certifications BSI C5 et IT-Grundschutz. Le centre informatique fédéral allemand (ITZBund) est client.

Le compromis honnête : Largement inconnu hors DACH. Modele tarifaire complexe (facturation par composant). Pas de serverless. Mais pour les workloads enterprise et secteur public allemand nécessitant la conformité C5, IONOS est le choix naturel.

5. Infomaniak : la privacy suisse à des prix impossibles (Suisse)

Fondé en 1994. Siège : Genève, Suisse. Propriété : 100% détenue par les employés. Employés : ~200. Data centers : Genève (Suisse uniquement). Certifications : ISO 27001, ISO 14001, LPD suisse.

Infomaniak livre les prix les plus extrêmes de ce comparatif. Une instance 2 vCPU / 4 Go coûte 5,84 euros par mois. 4 vCPU / 8 Go : 11 euros. 8 vCPU / 16 Go : 21 euros. Soit environ 88% moins cher qu'AWS. L'egress est gratuit jusqu'a 10 To. L'Object Storage coûte 0,01 euros par Go/mois, moins de la moitié d'AWS S3. Control plane Kubernetes gratuit.

Écologie inégalée : PUE inférieur a 1,1 (moyenne européenne : 1,8), 100% énergie renouvelable (60% hydroélectrique), compensation carbone à 200%, refroidissement naturel, durée de vie des serveurs étendue à 15 ans. Le nouveau DC D4 recupere 100% de la chaleur pour chauffer environ 6 000 foyers.

Toutes les données sont régies exclusivement par la Loi fédérale suisse sur la Protection des Donnees (LPD), pas par le droit EU ni le CLOUD Act américain.

La suite collaborative kSuite (kDrive, kMail, kMeet, kChat, kDocs) est une alternative souveraine à Google Workspace et Microsoft 365, avec un tier personnel gratuit.

Le compromis honnête : Data centers en Suisse uniquement. Pas de PostgreSQL managé ni Redis. Pas de serverless. Pas de CDN. Infrastructure OpenStack qui manque du polish d'AWS. Pour les workloads régulés suisses ou les startups privacy-first, convaincant. Pour du rayonnement mondial, insuffisant.

6. UpCloud : performance finlandaise avec zéro frais d'egress (Finlande)

Fondé en 2012. Siège : Helsinki, Finlande. Employés : ~130. Data centers : 13+ locations (Europe, Amériques, APAC). Certifications : ISO 27001, ISO 14001, ISO 20000, ISO 22301, ISO 50001.

UpCloud se différencie par la performance. Son stockage propriétaire MaxIOPS délivre jusqu'a 100 000 IOPS, loin devant les 3 000 de base d'EBS gp3. Processeurs AMD EPYC 9575F Turin de 5ème generation. Cloud Spectator l'a élu deux fois #1 Performance Leader parmi les cloud européens.

Le modèle egress gratuit est réel : chaque ressource accorde 1-24 To par mois de transfert mutualisé. Le dépassement ralentit le débit plutôt que de facturer. Un SLA à 99,999% avec compensation 50x est la garantie d'uptime la plus agressive du comparatif.

Services manages solides pour ~130 personnes : Kubernetes managé, PostgreSQL, MySQL, Redis, load balancers, serveurs GPU (L40S, H200), Object Storage.

Tarifs modérées : 2 vCPU / 4 Go à environ 26 euros par mois, 4 vCPU / 8 Go a 55 euros. Moins cher qu'AWS, mais plusieurs fois plus que Hetzner ou Infomaniak.

Le compromis honnête : UpCloud reste une petite entreprise (~130 employés), ce qui pose la question légitime de la capacité d'investissement long terme. Pas de serverless, pas de CDN, pas de SOC 2. La performance est réelle, mais la largeur de services est limitée.

7. Exoscale : le leader DBaaS opéré depuis la Suisse (Suisse/Autriche)

Fondé en 2011. Siège : Suisse. Maison mère : A1 Telekom Austria Group. Data centers : 8 locations européennes (Zurich, Genève, Vienne, Francfort, Munich, Sofia, Zagreb). Certifications : ISO 27001, SOC 2, BSI C5.

Le point fort d'Exoscale est son offre Database-as-a-Service, opérée par Aiven, couvrant PostgreSQL, MySQL, Apache Kafka, OpenSearch, Valkey (compatible Redis) et Grafana. Cette largeur dépassé tous les autrès fournisseurs européens du comparatif.

Tarifs mid-range : une instance Medium (2 vCPU, 4 Go) coûte environ 33 euros par mois, une Extra-Large (4 vCPU, 16 Go) environ 92 euros. GPU de RTX 3080 Ti à 0,92 dollars de l'heure a RTX Pro 6000 à 2,15 dollars.

Le compromis honnête : A1 Telekom Austria est détenu majoritairement par America Movil (Carlos Slim) et l'État autrichien. Les opérétions sont suisses et les données restent en Europe, mais l'actionnariat ultime non-européen peut préoccuper les évaluateurs de souveraineté les plus stricts.

Les prix comparés : ce que disent vraiment les chiffres

Pour une application web standard (2 vCPU, 8 Go RAM, 100 Go SSD, 1 To egress par mois) :

La souveraineté n'est plus un slide dans un deck

SecNumCloud 3.2 sépare l'élite souveraine européenne

Le référentiel SecNumCloud 3.2 de l'ANSSI impose 360+ critères dont l'immunité aux lois extraterritoriales et la localisation des données en France. C'est obligatoire pour les données sensibles du secteur public français. Actuellement qualifiés : OVHcloud (IaaS Private Cloud), 3DS Outscale (Dassault Systèmes), Cloud Temple, et S3NS (partenariat Thales/Google Cloud, décembre 2025). Scaleway poursuit la qualification. Les AWS, Azure et GCP standards ne peuvent pas obtenir SecNumCloud car leurs maisons mères américaines rendent l'immunité CLOUD Act impossible. Plus de détails dans notre guide sur la souveraineté numérique.

Le CLOUD Act est passé de la théorie au tribunal

Le directeur juridique de Microsoft France a témoigné sous serment devant le Sénat français en juin 2025 qu'il ne peut "pas garantir" que les données françaises restent hors de portée du gouvernement américain. Cela s'applique à tous les fournisseurs cloud a siège américain, AWS et Google inclus.

Le verrouillage de la CPI l'a rendu concret. Après les sanctions Trump contre les officiels de la CPI, le procureur en chef a été verrouillé hors de son compte Microsoft Outlook. En octobre 2025, la CPI avait migré 1 800 postes de travail vers openDesk, développé par le ZenDiS allemand.

Tous les fournisseurs de ce comparatif, Hetzner, OVHcloud, Scaleway, IONOS, Infomaniak, UpCloud et Exoscale, opèrent hors du CLOUD Act.

Le Data Act supprimé les frais de switching d'ici janvier 2027

Les dispositions du Data Act sur le switching cloud, en vigueur depuis septembre 2025, obligent les fournisseurs a supprimér les barrières contractuelles et techniques à la migration. Les clients peuvent résilier avec un préavis de 2 mois et bénéficient d'une période de transition de 30 jours. Tous les frais de switching doivent disparaître d'ici le 12 janvier 2027. La France applique des amendes jusqu'a 3% du CA mondial.

Trois incidents qui ont changé la conversation

La panne AWS, octobre 2025. Une défaillance de résolution DNS dans US-EAST-1 s'est propagée mondialement, générant des millions de signalements sur Downdetector. Le Government Gateway de HMRC servant les contribuables britanniques est tombé. Lloyds, Barclays et NatWest en ligne sont devenus inaccessibles. La panne a duré plusieurs heures, avec certains services affectés pendant la majeure partie de la journée.

La migration Microsoft du Schleswig-Holstein. L'État allemand a migré 30 000 PC gouvernementaux hors de Microsoft, avec 80% d'achèvement en décembre 2025. Plus de 40 000 comptes email migrés d'Exchange vers Open-Xchange et Thunderbird. Économies projetées : 15 millions d'euros par an contre un investissement ponctuel de 9 millions d'euros. Retour sur investissement : moins d'un an.

Le Health Data Hub français. Après des années de controverse sur l'hébergement chez Microsoft Azure, le Hub a lancé un appel d'offres formel en février 2026 pour migrer vers une infrastructure qualifiée SecNumCloud. La Cour des comptes a constaté que le ROI attendu s'était effondré de 54 millions d'euros à seulement 500 000 euros, principalement à cause des retards et contentieux liés à la souveraineté.

Où AWS gagne encore (honnêtement)

Aucun fournisseur européen n'égale les 200+ services d'AWS. L'évaluation honnête :

AWS reste meilleur pour : Les équipes investies dans les patterns AWS-natifs (DynamoDB, Step Functions, SQS/SNS, SageMaker). Les déploiements multi-région mondiaux. Le scaling massif (millions de connexions simultanées). Le support enterprise mature avec TAM dédié. L'ampleur pure du catalogue de services managés.

Les fournisseurs européens sont meilleurs pour : Les workloads sensibles au coût (compute 5-14x moins cher). Les exigences de souveraineté des données (immunité CLOUD Act). La conformité RGPD native (pas d'évaluation de transfert transatlantique). Les architectures centrées Kubernetes. Les startups qui veulent réinvestir les économies cloud dans le produit. Tout workload où la prévisibilité des prix compte plus que la largeur de catalogue.

L'écart se réduit structurellement : tous les fournisseurs EU offrent désormais du Kubernetes managé avec control plane gratuit (contre 73 dollars par mois chez AWS), et le stack serverless de Scaleway fournit une alternative Lambda crédible. Mais prétendre que l'écart n'existe pas serait malhonnête.

Le mot de la fin

Pour un CTO de scale-up européenne, le cadre de décision est simple. Si vous avez besoin du catalogue de services managés le plus large et d'une couverture mondiale, AWS reste le défaut, à un prix. Si vous voulez la valeur compute maximale et pouvez gérer l'infra, Hetzner économise 88% avec 14,3x plus de valeur par euro. Si vous voulez l'équivalent européen le plus proche d'AWS avec serverless et IA, Scaleway est la réponse. Si vous avez besoin de SecNumCloud pour les marchés publics français, OVHcloud est le seul choix à grande échelle. Si la conformité allemande (C5 + IT-Grundschutz) avec un outil visuel d'infrastructure vous convient, IONOS correspond. Si la loi suisse et des prix extrêmes comptent, Infomaniak à 5,84 euros par mois est difficile à contester.

Le Data Act supprime les frais de switching d'ici janvier 2027. Le marché du cloud souverain triple. Les outils sont prêts. La question est de savoir si votre prochaine décision d'infrastructure sera prise par habitude ou par les chiffres. Explorez toutes les options cloud européennes dans notre répertoire.