7 europäische Cloud-Anbieter vs. AWS: echte Preise, echte Kompromisse (Leitfaden 2026)

Europäische Cloud-Anbieter liefern mittlerweile 2- bis 8-mal mehr Rechenleistung pro Euro als AWS On-Demand (bis zu 14x beim Preis-Leistungs-Verhältnis), berechnen keine Egress-Gebühren und operieren außerhalb des CLOUD Act. Wir haben sieben von ihnen hinsichtlich Preisgestaltung, Leistung, Managed Services und Souveränitätszertifizierungen verglichen. Mit echten Zahlen.

14 Min. LesezeitRead in EnglishLire en français
7 europäische Cloud-Anbieter vs. AWS: echte Preise, echte Kompromisse (Leitfaden 2026)

Zusammenfassung

AWS verlangt von europäischen Unternehmen einen hohen Aufpreis für den Betrieb von Arbeitslasten in Europa, und die eigentliche Kostenfalle ist der Egress: 1 TB ausgehender Daten kostet bei AWS rund 83 Dollar pro Monat, bei Hetzner, OVHcloud und Infomaniak dagegen null. Wir haben sieben europäische Cloud-Anbieter (Hetzner, OVHcloud, Scaleway, IONOS, Infomaniak, UpCloud, Exoscale) hinsichtlich Preisgestaltung, Managed Services, Souveränitätszertifizierungen und ehrlicher Kompromisse verglichen. Hetzner liefert 14,3x mehr Compute-Wert pro Euro. OVHcloud ist SecNumCloud-zertifiziert und hat die Milliarden-Euro-Umsatzmarke überschritten. Scaleway kommt einer vollständigen AWS-Alternative mit Serverless, GPU und KI-Diensten am nächsten. Die Lücke bei Managed Services schließt sich schnell, aber AWS gewinnt weiterhin bei der Breite. Für die meisten europäischen Scale-ups lautet die Frage nicht mehr, ob sie EU-Cloud in Betracht ziehen sollten, sondern welcher Anbieter zu ihrer Arbeitslast passt.

Ein typisches europäisches Startup, das eine einfache Webanwendung auf AWS betreibt, zahlt rund 169 Dollar pro Monat. Dieselbe Arbeitslast kostet bei Hetzner 20 Euro. Bei Infomaniak 10 Euro. Der Unterschied ist kein Rundungsfehler. Es ist eine strategische Entscheidung, die sich Monat für Monat, über jede Instanz hinweg, über die gesamte Lebensdauer Ihres Unternehmens summiert.

Europäische Cloud-Anbieter sind in aller Stille sehr gut geworden. Nicht in allem, nicht für jede Arbeitslast, aber gut genug, dass es mittlerweile die teurere Wahl ist, sie zu ignorieren. Gartner prognostiziert weltweit 80 Milliarden Dollar an Sovereign-Cloud-IaaS-Ausgaben im Jahr 2026. Das EU-Datengesetz beseitigt bis Januar 2027 sämtliche Cloud-Wechselgebühren. Und im Oktober 2025 legte ein einziger AWS-Ausfall in Virginia den britischen HMRC und Bankdienste stundenlang lahm, was eine grundlegende Frage aufwarf: Warum sind kritische europäische Dienste von einem Rechenzentrum an der Ostküste der USA abhängig?

Wir haben sieben europäische Cloud-Anbieter mit AWS verglichen, und zwar bei den Dingen, die wirklich zählen: Compute-Preise, Egress-Kosten, Managed Services, Souveränitätszertifizierungen und ehrliche Schwächen. Kein Schönreden. Keine Anbieterbevorzugung. Nur die Zahlen.

Was Sie tatsächlich bei AWS in Europa zahlen

Bevor wir Alternativen vergleichen, legen wir die Ausgangsbasis fest. In eu-central-1 (Frankfurt) kostet eine m6i.large (2 vCPU, 8 GB) On-Demand rund 70 bis 80 Dollar pro Monat (der genaue Preis variiert je nach Region). Die Arbeitstier-Instanz m6i.xlarge (4 vCPU, 16 GB) kostet ungefähr 140 bis 155 Dollar. S3-Standard-Speicher liegt bei 0,023 Dollar pro GB pro Monat. EBS-gp3-Volumes kosten etwa 0,08 bis 0,09 Dollar pro GB.

Die eigentliche Kostenfalle ist der Egress. Nach einem Freitier von 100 GB pro Monat berechnet AWS 0,09 Dollar pro GB. Ein Terabyte ausgehender Daten pro Monat kostet etwa 83 Dollar. Dieser einzelne Posten kann einen erheblichen Teil der Gesamtrechnung bei datenintensiven Arbeitslasten ausmachen. Die meisten europäischen Anbieter berechnen nichts für Egress.

Eine repräsentative Arbeitslast (2 vCPU, 8 GB RAM, 100 GB SSD, 1 TB Egress pro Monat) kommt bei AWS auf etwa 169 Dollar pro Monat. Rechnen Sie EKS mit 73 Dollar pro Monat für die Control Plane, eine verwaltete PostgreSQL-Datenbank mit 60 Dollar und einen Load Balancer mit 22 Dollar dazu, und Sie sind weit über 300 Dollar, bevor Ihre Anwendung eine einzige Anfrage verarbeitet.

Das Kleingedruckte: Niemand zahlt tatsächlich On-Demand

Fairerweise: Die meisten Unternehmen auf AWS zahlen keine On-Demand-Preise. Reserved Instances (1 Jahr, vollständige Vorauszahlung) senken die Compute-Kosten um 35-40 %. Savings Plans bieten ähnliche Rabatte mit mehr Flexibilität. Eine m6i.large mit einer 1-Jahres-RI sinkt auf etwa 45 bis 50 Dollar pro Monat. Bei einer 3-Jahres-Verpflichtung eher 30 bis 35 Dollar.

Aber Egress-Gebühren werden nie rabattiert. Die 83 Dollar pro TB bleiben gleich, ob On-Demand oder Reserved. Und die europäischen Anbieter in diesem Vergleich erfordern keine 1-3-jährigen Verpflichtungen, um ihre gelisteten Preise zu erreichen. Hetzner für 15,99 Euro ist monatlich kündbar, keine Bindung. Der ehrliche Vergleich lautet also: Selbst gegen AWS mit einer 1-Jahres-Reserved-Instance sind europäische Anbieter immer noch 2-5x günstiger bei Compute und unendlich günstiger beim Egress. Der Abstand verringert sich mit Bindungen, schließt sich aber nie.

1. Hetzner: 14,3x mehr Rechenleistung pro Euro, und es ist nicht einmal knapp (Deutschland)

Gegründet: 1997. Hauptsitz: Gunzenhausen, Deutschland. Privat, in Familienbesitz. Rechenzentren: Falkenstein, Nürnberg, Helsinki, Ashburn, Hillsboro, Singapur. Zertifizierungen: ISO 27001, BSI C5 Typ 2.

Der Callista-Benchmark vom Februar 2026, veröffentlicht von der schwedischen Beratungsfirma Callista Enterprise, testete eine Game-Server-Arbeitslast bei fünf EU-Anbietern und AWS. Hetzners CPX32 (4 vCPU, 8 GB) erzielte 71 % mehr bei Geekbench Multi-Core als die c6i.xlarge von AWS, bei Kosten von 16,36 Euro gegenüber 162,88 Euro. Das ergibt 14,3x mehr Compute-Leistung pro ausgegebenem Euro. Zur Klarstellung: Dies ist ein Wertverhältnis (Leistung geteilt durch Preis), keine Behauptung, dass Hetzner 14x günstiger ist. Beim reinen Preis kostet eine vergleichbare Hetzner-Instanz etwa 5-8x weniger als das AWS-On-Demand-Äquivalent. Immer noch enorm.

Die dedizierte CCX-Linie ist für Produktionslasten gedacht. Ein CCX13 (2 vCPU, 8 GB, 80 GB SSD) kostet 15,99 Euro pro Monat nach der Preiserhöhung im April 2026. Ein CCX23 (4 vCPU, 16 GB) liegt bei 31,49 Euro. Beide beinhalten 20 TB ausgehenden Traffic kostenlos. Überschreitungen kosten 1 Euro pro TB. Das gleiche 1 TB Egress, das bei AWS 83 Dollar kostet, kostet bei Hetzner nichts.

Selbst nach Hetzners angekündigter Preiserhöhung um 25-37 %, wirksam ab April 2026, bedingt durch DRAM- und NAND-Engpässe, bleiben die Preise 5-10x unter AWS.

Der ehrliche Kompromiss: Keine verwalteten Datenbanken. Kein Serverless Compute. Kein CDN. Keine KI-Dienste. Keine Container-Registry. Verwaltetes Kubernetes gibt es (Control Plane kostenlos), aber das ist der einzige höherstufige Service. Teams, die sich für Hetzner entscheiden, müssen alles selbst verwalten oder Drittanbieter-Tools nutzen. Für technisch versierte Teams mit containerisierten Arbeitslasten ist das in Ordnung. Für Teams, die AWS-ähnliche Managed Services erwarten, ist es ein Ausschlusskriterium.

2. OVHcloud: Europas Sovereign-Cloud-Platzhirsch, jetzt bei 1 Milliarde Euro (Frankreich)

Gegründet: 1999. Hauptsitz: Roubaix, Frankreich. Umsatz: 1,084 Milliarden Euro (GJ2025). Mitarbeiter: ~3.200. Kunden: 1,6 Millionen. Rechenzentren: 44+ auf 4 Kontinenten. Zertifizierungen: SecNumCloud 3.2, ISO 27001, SOC 1/2/3, HDS, PCI DSS.

OVHcloud ist der einzige europäische Anbieter, der in hyperscaler-ähnlicher Größenordnung operiert. Über 44 Rechenzentren auf 4 Kontinenten (weitere Standorte eröffnen 2026). Über 450.000 Server im Einsatz. Die SecNumCloud-3.2-Qualifizierung, die Private Cloud in drei französischen Rechenzentren abdeckt, macht OVHcloud zur Standardwahl für französische Regierungs- und Verteidigungsaufträge.

Im Dezember 2025 hat OVHcloud sämtliche Egress-Gebühren für Object Storage abgeschafft. Keine Kosten für ausgehende Bandbreite, über alle Speicherklassen, alle Regionen, alle Ziele, einschließlich Transfers zu konkurrierenden Anbietern. Auch keine API-Aufrufgebühren. In Kombination mit unbegrenztem kostenlosem Egress auf dedizierten Servern ist OVHcloud nun die egress-freundlichste Option nach Hetzner.

Eine b3-8-Instanz (2 vCPU, 8 GB) kostet etwa 37 Euro pro Monat. Eine b3-16 (4 vCPU, 16 GB) liegt bei ungefähr 75 Euro. Managed Kubernetes hat eine kostenlose Control Plane. Verwaltete Datenbanken umfassen PostgreSQL, MySQL, MongoDB, Valkey, Kafka und OpenSearch.

Gründer Octave Klaba kehrte im Oktober 2025 als CEO zurück, was einen erneuten Fokus auf Produkt und Skalierung signalisiert. Das Unternehmen steht jedoch unter Margendruck durch steigende Hardwarekosten, mit Preiserhöhungen von 9-11 % bei den meisten Produktlinien ab April 2026.

Der ehrliche Kompromiss: Kein Serverless Compute (kein Lambda-Äquivalent). Kein natives CDN. Die Supportqualität wird bei niedrigeren Tarifstufen häufig kritisiert. Der Brand in Straßburg im März 2021 überschattet den Ruf von OVHcloud bei risikobewussten Kunden immer noch, obwohl die Infrastruktur seitdem erheblich aufgerüstet wurde.

3. Scaleway: das Nächste an einem europäischen AWS (Frankreich)

Gegründet: 1999 (Rebranding 2015). Hauptsitz: Paris, Frankreich. Muttergesellschaft: Iliad Group (10,3 Milliarden Euro Umsatz). Rechenzentren: Paris (5 RZ), Amsterdam, Warschau, Mailand, Deutschland. Zertifizierungen: ISO 27001, HDS. SecNumCloud in Bearbeitung.

Scaleway wird durch Xavier Niels 3-Milliarden-Euro-Investition der Iliad Group in Cloud und KI gestützt. Es dient als Infrastrukturpartner für Mistral AI, Hugging Face und Kyutai und wurde von NVIDIA für die DGX-Cloud-Lepton-Plattform ausgewählt. Die DC5-Einrichtung beherbergt fast 5.000 GPUs, wobei NVIDIA Blackwell B300-SXM-Instanzen 2026 starten.

Der Produktkatalog ist der AWS-ähnlichste unter den europäischen Anbietern: Serverless Compute (Functions, Containers, Jobs), Managed Kubernetes (Kapsule, kostenlose Control Plane), verwaltete Datenbanken (PostgreSQL, MySQL, Redis, MongoDB, ClickHouse, Serverless SQL), Generative APIs, Managed Inference, Object Storage und ein vollständiger Netzwerk-Stack. Kein anderer europäischer Anbieter bietet Serverless im Lambda-Paradigma.

Die Compute-Preise sind wettbewerbsfähig. Eine ARM-basierte BASIC2-A4C-16G (4 vCPU, 16 GB) kostet etwa 50 Euro pro Monat. Bandbreite ist bei Instanzen inklusive. Der Callista-Benchmark bewertete Scaleway mit 4,8x dem Wert pro Euro von AWS.

Der ehrliche Kompromiss: Nur europäische Regionen (keine globale Präsenz). Kleinere Supportorganisation als OVHcloud oder AWS. Die SecNumCloud-Qualifizierung wird angestrebt, ist aber noch nicht erlangt. Keine unabhängige Umsatzoffenlegung. Für Teams, die den vollen Managed-Services-Stack brauchen, ohne Europa zu verlassen, ist Scaleway die beste Option.

4. IONOS: die deutsche Unternehmens-Wahl, über die niemand spricht (Deutschland)

Gegründet: 1988. Hauptsitz: Montabaur, Deutschland. Muttergesellschaft: IONOS Group SE (United Internet AG). Umsatz: 1,56 Milliarden Euro (GJ2024). Kunden: 6,32 Millionen. Zertifizierungen: ISO 27001, BSI C5, BSI IT-Grundschutz, SOC 1/2/3, GAIA-X.

Mit 1,56 Milliarden Euro Umsatz ist IONOS tatsächlich größer als OVHcloud. Der 1&1-Nachfolger bietet das breiteste Managed-Services-Portfolio unter den deutschen Anbietern: Managed Kubernetes, PostgreSQL, MariaDB, MongoDB, In-Memory DB, Apache Kafka über Event Streams, CDN (99 Euro pro Monat), Load Balancer, private Container-Registry mit Schwachstellen-Scanning und einen AI Model Hub mit LLM-Zugang (Llama, Mistral) ab 0,10 Euro pro Million Tokens.

Der Data Center Designer, ein visueller Drag-and-Drop-Infrastruktur-Builder, ist wirklich einzigartig und spricht Enterprise-IT-Teams an, die eher mit Netzwerkdiagrammen als mit CLI-Tools vertraut sind.

Die Preisgestaltung basiert auf einem granularen Komponentenmodell. Ein vorkonfigurierter Memory Cube M (4 vCPU, 16 GB) kostet etwa 23 Euro pro Monat. Egress beinhaltet 2 TB kostenlos monatlich, darüber 0,03 Euro pro GB.

IONOS hält sowohl BSI-C5- als auch IT-Grundschutz-Zertifizierungen. Das Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund) ist Kunde, und IONOS arbeitet mit Dataport an der dPhoenixSuite als digitaler Arbeitsplatz für die deutsche Verwaltung.

Der ehrliche Kompromiss: Außerhalb der DACH-Märkte weitgehend unbekannt. Das Preismodell ist komplex (komponentenbasierte Abrechnung, nicht instanzbasiert). Kein Serverless Compute. Aber für deutsche Enterprise- und Behörden-Arbeitslasten, die C5-Compliance erfordern, ist IONOS die natürliche Standardwahl.

5. Infomaniak: Schweizer Datenschutz zu unglaublichen Preisen (Schweiz)

Gegründet: 1994. Hauptsitz: Genf, Schweiz. Eigentümerstruktur: 100 % in Mitarbeiterbesitz. Mitarbeiter: ~200. Rechenzentren: Genf (nur Schweiz). Zertifizierungen: ISO 27001, ISO 14001, Schweizer DSG.

Infomaniak bietet die extremste Preisgestaltung in diesem Vergleich. Eine 2-vCPU-/4-GB-Instanz kostet 5,84 Euro pro Monat. Eine 4-vCPU-/8-GB-Instanz liegt bei 11 Euro. Eine 8-vCPU-/16-GB-Instanz: 21 Euro. Das ist rund 88 % günstiger als AWS für vergleichbare Rechenleistung. Egress ist bis 10 TB kostenlos. Object Storage liegt bei 0,01 Euro pro GB pro Monat, weniger als die Hälfte des AWS-S3-Preises. Kubernetes Control Plane ist kostenlos.

Die ökologischen Referenzen sind unerreicht: PUE unter 1,1 (gegenüber dem europäischen Durchschnitt von 1,8), 100 % erneuerbare Energie (60 % Wasserkraft), 200 % CO2-Kompensation, natürliche Luftkühlung, Serverlebensdauer auf 15 Jahre verlängert. Das neue D4-Rechenzentrum gewinnt 100 % der Abwärme zurück und beheizt damit rund 6.000 Haushalte.

Alle Daten unterliegen ausschließlich dem Schweizer Bundesgesetz über den Datenschutz (DSG), nicht der EU-Gerichtsbarkeit und nicht dem US CLOUD Act. Infomaniak baut eigene Rechenzentren und entwickelt Software intern mit Ingenieuren aus dem CERN und den Debian-/OpenStack-Communities.

Die Kollaborationssuite kSuite (kDrive, kMail, kMeet, kChat, kDocs) ist eine souveräne Alternative zu Google Workspace und Microsoft 365 mit einem kostenlosen persönlichen Tarif.

Der ehrliche Kompromiss: Rechenzentren nur in der Schweiz. Kein verwaltetes PostgreSQL oder Redis. Kein Serverless. Kein CDN. OpenStack-basierte Infrastruktur, der der Feinschliff von AWS fehlt. Etwa 200 Mitarbeiter begrenzen die Innovationsgeschwindigkeit. Für schweizerisch regulierte Arbeitslasten oder datenschutzorientierte Startups überzeugend. Für alles, was globale Reichweite erfordert, unzureichend.

6. UpCloud: finnisches Performance-Engineering mit kostenlosem Egress (Finnland)

Gegründet: 2012. Hauptsitz: Helsinki, Finnland. Mitarbeiter: ~130. Rechenzentren: 13+ Standorte (Europa, Amerika, APAC). Zertifizierungen: ISO 27001, ISO 14001, ISO 20000, ISO 22301, ISO 50001.

UpCloud differenziert sich über Leistung. Der proprietäre MaxIOPS-Speicher liefert bis zu 100.000 IOPS, weit über den 3.000-Baseline von EBS gp3. Das Unternehmen setzt AMD-EPYC-9575F-Turin-Prozessoren der 5. Generation ein. Cloud Spectator hat UpCloud zweimal zum Nr.-1-Performance-Leader unter den europäischen Cloud-Hosting-Anbietern ernannt.

Das Null-Egress-Kosten-Modell ist echt: Jede Ressource gewährt 1-24 TB pro Monat an gepooltem Transfer. Bei Überschreitung wird gedrosselt, nicht berechnet. Ein 99,999-%-SLA mit 50-facher Kompensation ist die aggressivste Verfügbarkeitsgarantie in diesem Vergleich.

Die Managed Services sind solide für ein Unternehmen mit ~130 Mitarbeitern: Managed Kubernetes, PostgreSQL, MySQL, Redis, Load Balancer, GPU-Server (L40S, H200) und Object Storage.

Die Preise liegen im Mittelfeld: Ein 2-vCPU-/4-GB-Server kostet etwa 26 Euro pro Monat, ein 4-vCPU-/8-GB-Server ungefähr 55 Euro. Günstiger als AWS, aber mehrfach teurer als Hetzner oder Infomaniak.

Der ehrliche Kompromiss: UpCloud bleibt ein kleines Unternehmen (~130 Mitarbeiter), was berechtigte Fragen zur langfristigen Investitionsfähigkeit aufwirft. Kein Serverless, kein CDN, keine SOC-2-Zertifizierung. Die Leistung ist echt, aber die Servicebreite ist begrenzt.

7. Exoscale: schweizerisch betriebenes DBaaS mit Telekom-Rückhalt (Schweiz/Österreich)

Gegründet: 2011. Hauptsitz: Schweiz. Muttergesellschaft: A1 Telekom Austria Group. Rechenzentren: 8 europäische Standorte (Zürich, Genf, Wien, Frankfurt, München, Sofia, Zagreb). Zertifizierungen: ISO 27001, SOC 2, BSI C5.

Das herausragende Merkmal von Exoscale ist das Database-as-a-Service-Angebot, betrieben von Aiven, das PostgreSQL, MySQL, Apache Kafka, OpenSearch, Valkey (Redis-kompatibel) und Grafana umfasst. Diese Breite übertrifft jeden anderen europäischen Anbieter in diesem Vergleich.

Die Compute-Preise liegen im Mittelfeld: Eine Medium-Instanz (2 vCPU, 4 GB) kostet etwa 33 Euro pro Monat, eine Extra-Large (4 vCPU, 16 GB) ungefähr 92 Euro. GPU-Instanzen reichen von RTX 3080 Ti für 0,92 Dollar pro Stunde bis RTX Pro 6000 für 2,15 Dollar pro Stunde.

Der ehrliche Kompromiss: Die A1 Telekom Austria Group gehört mehrheitlich America Movil (Carlos Slim) und dem österreichischen Staat. Obwohl der Betrieb in der Schweiz angesiedelt ist und Daten in Europa bleiben, könnte die nicht-europäische Eigentümerschaft strenge Souveränitätsprüfer beunruhigen. Die Preise liegen über Hetzner und OVHcloud. Für datenbankzentrierte Architekturen unter Schweizer Recht gut geeignet. Für allgemeines Compute bieten andere ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.

Der Preisvergleich: was die Zahlen tatsächlich aussagen

Für eine Standard-Webanwendung (2 vCPU, 8 GB RAM, 100 GB SSD, 1 TB Egress pro Monat):

AnbieterMonatskostenEgress (1 TB)Ersparnis vs. AWS
AWS (eu-central-1)~169 Dollar~83 DollarBasis
Hetzner (Deutschland)~20 EuroKostenlos (20 TB inklusive)~88 %
Infomaniak (Schweiz)~10 EuroKostenlos (10 TB inklusive)~94 %
Scaleway (Frankreich)~30 EuroBei Instanz inklusive~82 %
OVHcloud (Frankreich)~46 EuroKostenlos bei Object Storage~73 %
IONOS (Deutschland)~28 Euro2 TB frei, danach 0,03 Euro/GB~83 %
UpCloud (Finnland)~35 EuroKostenlos (Fair Transfer)~79 %
Exoscale (Schweiz)~45 Euro~1 TB frei pro Instanz~73 %
Für Managed Kubernetes (Control-Plane-Kosten pro Monat):
AnbieterK8s Control Plane
AWS EKS73 Dollar/Monat
HetznerKostenlos
OVHcloudKostenlos
ScalewayKostenlos
InfomaniakKostenlos
IONOSKomponentenbasiert
UpCloudVerfügbar
ExoscaleVerfügbar

Souveränität ist nicht mehr nur eine Folie in einer Präsentation

SecNumCloud 3.2 trennt Europas souveräne Elite

Der französische SecNumCloud-3.2-Standard, herausgegeben von der ANSSI, umfasst über 360 Kriterien, darunter obligatorische Immunität gegenüber extraterritorialen Gesetzen und Datenlokalisierung in Frankreich. Er ist für sensible Daten des französischen öffentlichen Sektors erforderlich. Derzeit qualifiziert: OVHcloud (IaaS Private Cloud), 3DS Outscale (Dassault Systèmes), Cloud Temple und S3NS (Partnerschaft Thales/Google Cloud, Dezember 2025). Scaleway strebt die Qualifizierung an. Standard-AWS, -Azure und -GCP können SecNumCloud nicht erhalten, da ihre US-Muttergesellschaften eine CLOUD-Act-Immunität unmöglich machen. Mehr dazu in unserem Leitfaden zur digitalen Souveränität.

Der CLOUD Act ist von der Theorie in den Gerichtssaal übergegangen

Der Rechtsleiter von Microsoft Frankreich sagte im Juni 2025 unter Eid vor dem französischen Senat aus, dass er "nicht garantieren" könne, dass französische Daten dem Zugriff der US-Regierung entzogen bleiben. Dies gilt für jeden in den USA ansässigen Cloud-Anbieter, AWS und Google eingeschlossen.

Der IStGH-Vorfall machte es greifbar. Nachdem Trump Sanktionen gegen IStGH-Beamte verhängt hatte, wurde der Chefankläger des Gerichtshofs Berichten zufolge aus seinem Microsoft-Outlook-Konto ausgesperrt. Bis Oktober 2025 hatte der IStGH 1.800 Arbeitsplätze auf openDesk migriert, entwickelt vom deutschen ZenDiS. Die Bundeswehr folgte mit einem 7-Jahres-Vertrag für openDesk.

Jeder Anbieter in diesem Vergleich, ob Hetzner, OVHcloud, Scaleway, IONOS, Infomaniak, UpCloud oder Exoscale, operiert außerhalb des CLOUD Act.

Das EU-Datengesetz beseitigt Wechselgebühren bis Januar 2027

Die Cloud-Wechselbestimmungen des Datengesetzes, in Kraft seit September 2025, verpflichten Anbieter, vertragliche und technische Migrationsbarrieren zu beseitigen. Kunden können mit 2 Monaten Kündigungsfrist kündigen und erhalten eine 30-tägige Übergangsphase. Sämtliche Wechselgebühren müssen bis zum 12. Januar 2027 entfallen. Frankreich ahndet Verstöße mit Bußgeldern von bis zu 3 % des weltweiten Umsatzes.

ZertifizierungWas sie abdecktWer sie hat
SecNumCloud 3.2Volle Souveränität, CLOUD-Act-ImmunitätOVHcloud, 3DS Outscale, Cloud Temple, S3NS
BSI C5 Typ 2121 Sicherheitskriterien, deutsche BundesanforderungIONOS, Hetzner, AWS, Azure, Google
ISO 27001InformationssicherheitsmanagementAlle Anbieter in diesem Vergleich
HDSHosting französischer GesundheitsdatenOVHcloud, Scaleway
SOC 2Sicherheit, Verfügbarkeit, VertraulichkeitOVHcloud, IONOS, Exoscale

Drei Vorfälle, die die Diskussion verändert haben

Der AWS-Ausfall, Oktober 2025. Ein DNS-Auflösungsfehler in US-EAST-1 breitete sich weltweit aus und erzeugte Millionen von Nutzermeldungen auf Downdetector. Das Government Gateway des HMRC für britische Steuerzahler fiel aus. Das Online-Banking von Lloyds, Barclays und NatWest war nicht erreichbar. Der Ausfall dauerte mehrere Stunden, einige Dienste waren den Großteil des Tages betroffen.

Schleswig-Holsteins Microsoft-Migration. Das Bundesland migrierte 30.000 Behörden-PCs weg von Microsoft, mit 80 % Abschluss bis Dezember 2025. Über 40.000 E-Mail-Konten wechselten von Exchange zu Open-Xchange und Thunderbird. Prognostizierte Einsparungen: 15 Millionen Euro pro Jahr bei einer einmaligen Investition von 9 Millionen Euro. Amortisationszeit: unter einem Jahr.

Der französische Health Data Hub. Nach Jahren der Kontroverse um das Hosting auf Microsoft Azure startete der Hub im Februar 2026 die formelle Ausschreibung für die Migration auf SecNumCloud-qualifizierte Infrastruktur. Der Cour des comptes stellte fest, dass der erwartete ROI von 54 Millionen Euro auf nur 500.000 Euro geschrumpft war, vor allem wegen souveränitätsbedingter Verzögerungen und Rechtsstreitigkeiten.

Wo AWS weiterhin gewinnt (ehrlich gesagt)

Kein europäischer Anbieter kann mit der Breite von über 200 AWS-Diensten mithalten. Die ehrliche Einschätzung:

AWS ist weiterhin besser für: Teams, die tief in AWS-native Muster investiert sind (DynamoDB, Step Functions, SQS/SNS, SageMaker). Globale Multi-Region-Deployments. Massive Skalierung (Millionen gleichzeitiger Verbindungen). Ausgereifter Enterprise-Support mit dedizierten TAMs. Die schiere Breite der Managed Services.

Europäische Anbieter sind besser für: Kostenempfindliche Arbeitslasten (5-14x günstigeres Compute). Datensouveränitätsanforderungen (CLOUD-Act-Immunität). DSGVO-native Compliance (keine transatlantischen Datentransfer-Risikobewertungen). Kubernetes-zentrierte Architekturen. Startups, die Cloud-Einsparungen in das Produkt reinvestieren wollen. Jede Arbeitslast, bei der vorhersagbare Preise wichtiger sind als Servicebreite.

Der Abstand schließt sich strukturell: Jeder EU-Anbieter bietet mittlerweile Managed Kubernetes mit kostenlosen Control Planes (gegenüber 73 Dollar pro Monat bei AWS), und Scaleways Serverless-Stack bietet eine echte Lambda-Alternative. Aber so zu tun, als gäbe es den Abstand nicht, wäre unehrlich.

Das Fazit

Für einen CTO eines europäischen Scale-ups ist der Entscheidungsrahmen unkompliziert. Wenn Sie den breitesten Managed-Services-Katalog und globale Reichweite brauchen, bleibt AWS die Standardwahl, zu einem entsprechenden Preis. Wenn Sie maximalen Compute-Wert brauchen und selbst verwalten können, spart Hetzner 88 % mit 14,3x besserem Preis-Leistungs-Verhältnis. Wenn Sie das nächste europäische Äquivalent zu AWS mit Serverless und KI brauchen, ist Scaleway die Antwort. Wenn Sie SecNumCloud für französische Behördenaufträge brauchen, ist OVHcloud die einzige Wahl in dieser Größenordnung. Wenn Sie deutsche Compliance (C5 + IT-Grundschutz) mit einem visuellen Infrastruktur-Builder brauchen, passt IONOS. Wenn Schweizer Datenschutzrecht und extreme Preise zählen, ist Infomaniak mit 5,84 Euro pro Monat schwer zu übertreffen.

Das EU-Datengesetz beseitigt Wechselgebühren bis Januar 2027. Der Sovereign-Cloud-Markt verdreifacht sich. Die Werkzeuge sind bereit. Die Frage ist, ob Ihre nächste Infrastrukturentscheidung aus Gewohnheit oder anhand der Zahlen getroffen wird. Entdecken Sie alle europäischen Cloud-Optionen in unserem Verzeichnis.

Wichtigste Erkenntnisse

  • 1. Der Callista-Benchmark (Februar 2026) ergab, dass Hetzner 14,3-mal mehr Compute-Leistung pro Euro liefert als AWS On-Demand, ein Wertverhältnis aus höheren Benchmark-Ergebnissen und niedrigeren Preisen.
  • 2. OVHcloud hat im Dezember 2025 sämtliche Egress-Gebühren für Object Storage abgeschafft und ist damit der erste Milliarden-Euro-Cloud-Anbieter mit echtem kostenlosem Outbound-Traffic bei Speicher.
  • 3. Scaleway ist der einzige europäische Anbieter mit Serverless Compute (Functions, Containers, Jobs) und damit die nächste strukturelle Alternative zu AWS für Teams mit Lambda-artigen Architekturen.
  • 4. Jeder europäische Anbieter in diesem Vergleich operiert außerhalb des US CLOUD Act, während der Rechtsleiter von Microsoft Frankreich unter Eid aussagte, dass er nicht garantieren kann, dass europäische Daten dem Zugriff der US-Regierung entzogen bleiben.
  • 5. Das EU-Datengesetz verlangt die Abschaffung sämtlicher Cloud-Wechselgebühren bis Januar 2027, was die Migration von AWS zu einer europäischen Alternative günstiger denn je macht.

Häufig gestellte Fragen

Können europäische Cloud-Anbieter AWS wirklich für Produktionslasten ersetzen?
Ja, für die meisten Arbeitslasten. Europäische Anbieter wie Scaleway, OVHcloud und IONOS bieten Managed Kubernetes, verwaltete Datenbanken (PostgreSQL, MySQL, MongoDB, Redis), Object Storage, Load Balancer und im Fall von Scaleway Serverless Compute. Die Lücke liegt in der Breite: AWS bietet über 200 Dienste, europäische Anbieter 20-40. Wenn Ihre Architektur stark auf AWS-spezifische Dienste wie DynamoDB, Step Functions oder SageMaker setzt, ist die Migration schwieriger. Wenn Sie containerisierte Anwendungen mit Standarddatenbanken betreiben, ist der Wechsel unkompliziert.
Wie viel günstiger sind europäische Cloud-Anbieter im Vergleich zu AWS?
On-Demand-Preise sind 4- bis 8-mal günstiger für vergleichbare Rechenleistung. Der Callista-Benchmark (Februar 2026) ergab, dass Hetzner 14,3x mehr Compute-Leistung pro Euro liefert, aber das ist ein Wertverhältnis aus Preis und Benchmark-Ergebnissen. Eine typische Webanwendung (2 vCPU, 8 GB, 100 GB SSD, 1 TB Egress) kostet bei AWS On-Demand rund 169 Dollar pro Monat gegenüber 20 Euro bei Hetzner oder 10 Euro bei Infomaniak. Mit AWS Reserved Instances (1-Jahres-Bindung) sinkt der AWS-Preis auf etwa 95-100 Dollar, aber europäische Anbieter kosten immer noch 2-5x weniger ohne jede Bindung. Die größten Einsparungen ergeben sich beim Egress: AWS berechnet 0,09 Dollar pro GB (nie rabattiert, auch nicht mit RIs), während die meisten europäischen Anbieter 1-20 TB kostenlos einschließen.
Welcher europäische Cloud-Anbieter hat die besten Managed Services?
Scaleway bietet den breitesten Katalog: Serverless Compute (Functions, Containers, Jobs), Managed Kubernetes, verwaltete Datenbanken (PostgreSQL, MySQL, Redis, MongoDB, ClickHouse, Serverless SQL), KI-/GPU-Infrastruktur (H100, Blackwell) und Managed Inference. IONOS hat die breiteste Datenbankabdeckung unter den deutschen Anbietern plus einen einzigartigen visuellen Infrastruktur-Builder. OVHcloud deckt die meisten Anforderungen in größerem Maßstab ab. Hetzner und Infomaniak sind bewusst minimalistisch: hervorragendes Compute, keine Managed Services.
Sind europäische Cloud-Anbieter standardmäßig DSGVO-konform?
Europäische Anbieter verarbeiten Daten standardmäßig innerhalb der EU oder der Schweiz, was die DSGVO-Compliance erheblich vereinfacht. Keiner der sieben Anbieter in diesem Vergleich unterliegt dem US CLOUD Act, anders als AWS, Azure und Google Cloud. Die DSGVO-Compliance hängt jedoch auch von Ihrer Konfiguration und Nutzung ab. OVHcloud besitzt SecNumCloud 3.2 (den höchsten französischen Sicherheitsstandard). IONOS hält BSI C5 und IT-Grundschutz. Infomaniak operiert unter dem Schweizer DSG, das in bestimmten Punkten sogar strenger ist als die DSGVO.
Welche Risiken birgt ein Wechsel von AWS zu einem europäischen Cloud-Anbieter?
Die Hauptrisiken sind: weniger Managed Services (Sie müssen möglicherweise Datenbanken selbst verwalten oder Drittanbieter-Tools nutzen), kleinere Supportorganisationen (Antwortzeiten können bei niedrigeren Tarifstufen langsamer sein), geringere geografische Abdeckung (die meisten europäischen Anbieter haben nur europäische Rechenzentren mit begrenzter Präsenz in den USA oder APAC) und kleinere Communities (weniger Stack-Overflow-Antworten, weniger Drittanbieter-Integrationen). Das EU-Datengesetz beseitigt Wechselgebühren bis Januar 2027 und reduziert finanzielle Hürden. Für Kubernetes-basierte Architekturen ist die technische Migration relativ unkompliziert, da K8s per Design anbieterunabhängig ist.

Ähnliche Beiträge

Helfen Sie uns, den europäischen Stack zu kartieren.

Reichen Sie ein Tool ein oder schlagen Sie eine Änderung vor. Wir prüfen jeden Eintrag.